随着现有商标注册量持续增长，目前申请商标注册很容易出现因商标近似被驳回的情况。
近期，知协代理的 “毛豆妈妈” 商标驳回复审案件传来喜讯，第 29 类、第 30 类两件“毛豆妈妈”商标复审成功，均获准初步审定！
丨案件详情
北京某公司（申请人）提交 “毛豆妈妈” 商标注册申请后，被商标局驳回，驳回理由为：申请商标与在先商标“毛妈妈” 构成近似商标，存在权利冲突。
知协团队接到委托后，第一时间对引证商标开展全面核查，发现该引证商标长期没有实际使用痕迹，符合商标连续三年不使用撤销（撤三）的适用条件。
因此，在和申请人沟通后，我们同步做出两手准备：一方面对引证商标提起商标撤三申请，另一方面提交驳回复审材料，稳妥推进案件。
在复审审理阶段，引证商标因连续三年停止使用，被商标局公告撤销，不再构成在先权利障碍。最终，商标局决定，第29类和第 30 类 “毛豆妈妈” 商标予以初步审定。
商标近似驳回，并不等于商标注册彻底失败。如果拦截你的引证商标闲置多年、没有真实商业使用，撤三就是有力武器。
知协拥有大量驳回复审、商标撤三实操案例，熟悉商标评审审理思路，可为客户做前置风险排查、定制答辩方案。
